Защита товарного знака «Мастерфайбр»

Более чем 20-летняя история «Мастерфайбр», родоначальника рынка резиновых покрытий в России, 32 патента и тысячи качественных и красивых объектов, выполненных по всей стране, создали у клиентов доверие к бренду и его продукции.

В условиях рыночной конкуренции некоторые компании хотят воспользоваться хорошей репутацией «Мастерфайбр» и, в погоне за заказами и прибылью, пренебрегают бизнес-этикой, положениями закона. Они убеждают клиента, что произведут для него именно высококачественную продукцию марки «Мастерфайбр». Такие компании, не задумываясь о последствиях, производят для клиента некую продукцию и указывают в приемочных формах КС-2 и КС-3, что было произведено покрытие «Мастерфайбр» (формы отчетности КС-2 — шаблон для заполнения акта выполненных работ, КС-3 — справка по расходам, аббревиатура КС — Капитальное строительство).

При этом кроме обмана клиента, происходит грубое нарушение Гражданского кодекса РФ в части Статьи 1477. Товарный знак и знак обслуживания. Согласно закону, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством. В данном случае это означает, что никто, кроме правообладателя товарного знака и лицензированных им юридических лиц, не имеет права заявлять, что он производит или произвел продукцию с наименованием «Мастерфайбр». В таких случаях правообладатель по закону имеет право обратиться в суд для защиты своего товарного знака.

Теперь перейдем к конкретному случаю. В 2020 году одна самарская компания произвела, согласно формам КС-2 и КС-3, контрафакт «покрытия Мастерфайбр» непонятного качества. При этом фактически произошел обман клиента и была грубо нарушена торговая марка «Мастерфайбр».

Правообладатель, являясь лицензиаром (франчайзером), обязан защищать не только свои права владельца торгового знака, но и следить за тем, чтобы не нарушались права его лицензиатов (партнеров в рамках франчайзинга) на их территориях. Сторонам был нанесен ущерб, который по закону должен быть компенсирован нарушителем в двойном размере от стоимости контрафакта.

Иск от правообладателя был подан в Арбитражный суд по месту нарушения, в удовлетворении исковых требованиях истцу судом первой и второй инстанции было отказано. Нарушитель и его юристы искали всевозможные способы уйти от ответственности.

Со стороны истца было принято решение подачи кассационной жалобы в суд по Интеллектуальным правам города Москвы, судом принято решение направить дело в первую инстанцию для рассмотрения повторно с учетом замечаний высшей инстанции. И вновь истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Однако Апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда Самарской области и приняла новое решение с соблюдением норм ГК РФ. Дело продолжалось почти 3 года. Справедливость восторжествовала, нарушитель наказан, право восстановлено и защищено!

Надо отметить высокий профессионализм юриста «Мастерфайбр», его упорство в отстаивании закона. Победа стала возможна благодаря тому, что у правообладателя и у юриста не опустились руки из-за неверных решений суда и возможного лоббирования на местном уровне.

Подобные дела о защите товарных знаков имеют совсем немного прецедентов, так как традиционно товарные знаки в России, особенно для отечественных фирм, слабо защищались законом и часто безнаказанно нарушались различными неэтичными компаниями.

Со стороны «Мастерфайбр» ведется огромная работа по защите товарного знака, сохранению качества продукта, приумножаются традиции, создаются технологические ноу-хау, проводятся съезды для обучения партнеров.

Отрадно, что победа «Мастерфайбр» в этом громком в заинтересованных кругах деле создала мощный прецедент, который в будущем поможет правообладателям лучше защищать свои товарные знаки, а судьям принимать правильные решения в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Узнайте подробнее о франшизе Мастерфайбр.